Existen dos tipos de ADN: el ADN nuclear (ADNnu) y el ADN mitocondrial (ADNmt). El ADNnu se encuentra en el núcleo de la célula y proviene de ambos padres. El ADNmt se encuentra en pequeñas sub-unidades celulares llamadas mitocondrias que flotan en el citoplasma de la célula (de aspecto gelatinoso), donde se producen las proteínas. El ADNmt se transmite en cada generación, sólo a través de la línea materna.

El ADN mitocondrial El ADNmt se encuentra en la mitocondria celular y contiene el material genético que sólo proviene de la madre.

Célula descendiente

El ADN nuclear El ADNnu se encuentra en el núcleo de la célula y contiene el material genético de ambos padres.

El genoma del ADNnu corresponde al contenido total de todos los pares de bases (pb). Los pares de bases (pb) son las “secuencias" de la famosa estructura de doble hélice del ADN. Cada célula humana tiene solo un núcleo que contiene una copia de todo el genoma de más de 3 mil millones de pares de bases y cientos de mitocondrias que contienen cada una, el genoma del ADNmt de exactamente 16.569 pb.

Los genomas del ADN de los humanos, los neandertales, los denisovanos (una nueva especie homínida descubierta en 2010), los chimpancés y los gorilas, son todos aproximadamente del mismo tamaño. Por lo tanto, sería inequívoco asumir que los dos genomas del Niño de las Estrellas (Starchild) deberían tener aproximadamente el mismo número de pares de bases de los humanos; es decir, el ADNnu de aproximadamente 3 mil millones de pares de bases y el ADNmt de aproximadamente 16.600 pb.

En el año 2010, se secuenciaron decenas de fragmentos del ADN nuclear del Niño de las Estrellas (Starchild) y se encontró que suman alrededor de 30.000 pares de bases. Esa fue una suficiente y clara evidencia indicativa de que, una vez completado el secuenciado total del genoma del ADNnu, éste sería cercano al 0,0001% de un genoma de 3 mil millones de pares de bases, lo que está muy por debajo del 1% (30 millones) necesario para establecer definitivamente las tendencias.

Recientemente, se secuenciaron cuatro fragmentos del ADN mitocondrial del Niño de las Estrellas (Starchild) que totalizaron 1.583 pb. Esto es, nada menos que el 9,5% del genoma del ADN mitocondrial de 16.600 pb y casi 10 veces el 1% necesario para hacer proyecciones confiables. Por lo tanto, no cabe la menor duda de que se obtendrá un increíble argumento cuando se realice el reconocimiento completo del genoma del ADN mitocondrial del Niño de las Estrella (Starchild). Asimismo, esto indica que el resultado del análisis total del genoma nuclear completo será aún más asombroso!

En el ADN nuclear humano, sólo el 2% de los 3 mil millones de pb funcionan para mantenernos con vida. El 98% se llama "ADN basura" porque no tiene funciones conocidas para mantener la vida. Las mutaciones en el ADN basura son casi siempre no disruptivas y se acumulan con facilidad, lo que resulta en un estimado de 15 millones de mutaciones en los humanos.
I
En el ADN mitocondrial, ocurre exactamente lo contrario. La mayor parte de sus funciones son necesarias para la supervivencia, por lo que cada mutación es una sentencia de muerte potencial. Muy raramente se produce una mutación. La mayoría de ellas son inofensivas y han sido bien documentadas. De hecho, la estructura física del ADN mitocondrial es uno de los aspectos más entendido de la biología humana.

Los genetistas han sido capaces de utilizar las extremadamente raras mutaciones del ADN mitocondrial para crear un "reloj biológico" que se remonta el origen de la humanidad; es decir, el momento en que nosotros nos convertimos en una especie distinta, hace unos 200.000 años. Durante esos 200.000 años hemos ido gradualmente pero constantemente, acumulando un máximo de 120 variaciones en nuestro ADN mitocondrial. Los humanos más antiguos (los nativos de África del Sur) tienen la mayor variación (de 120), y los tipos humanos más recientes tienen aún menos.


Las 120 variaciones de la humanidad se han dividido en 33 subunidades conocidas como haplogrupos (a la izquierda). Esas 33 subunidades son derivadas de siete hembras ancestrales que los genetistas estipulan que fueron el origen matriarcal de nuestra especie [relacionado en el libro Las Siete Hijas de Eva del Dr. Bryan Sykes, 2001]. Por lo tanto, cada variación entre cada haplogrupo es bien conocida y cronológicamente documentada; así, cada humano pertenece a uno de los 33 haplogrupos que se enumeran a continuación.

El gráfico de la izquierda muestra cómo se analiza el ADNmt. La parte superior es la “Secuencia de Referencia de Cambridge” (CRS), que es el patrón del ADN mitocondrial elegido arbitrariamente de un individuo para proporcionar la línea base de referencia del valor humano. Las variaciones de la CRS establecen el número de diferencias de todas las especies relacionadas. Entre los 33 haplogrupos humanos, ninguna persona tiene más de 120 diferencias.

Al final del gráfico se encuentra el ADN mitocondrial Neandertal y dos muestras del ADN mitocondrial Denisovano. Los denisovanos son una nueva especie descubierta en Siberia en 2010, cuando se analizaron de forma rutinaria un hueso del dedo y un molar, de lo que parecían ser los restos de un Neanderthal. Para asombro de todos, el ADN mitocondrial en las dos muestras produjo 385 diferencias en relación al CRS humano; es decir, 185 más que los Neandertales (cuyas 200 diferencias son apenas 80 más que la máxima variación humana de 120).

Con tantas innegables diferencias, y debido a que el ADNmt es tan altamente conservado e infaliblemente preciso, los genetistas no tuvieron otra opción que clasificar a los Denisovanos como una especie pre-humana totalmente nueva y estrechamente relacionada con los humanos y los Neandertales. [Para efectos de comparación, el genoma del ADNmt del chimpancé contiene 1.500 diferencias en relación al CRS de los humanos].
 

Ahora vamos a considerar uno de los cuatro fragmentos del ADNmt del cráneo del Niño de las Estrellas (Starchild) que ha sido secuenciado; éste es, el más pequeño de los cuatro de 167 pares de bases. Abajo se muestra la comparación de cada par de base con cada par de base del CRS humano, y en la mitad superior izquierda del gráfico de abajo, se muestra una ampliación para una mayor claridad visual (indicado mediante un cuadro).

Las barras azules muestran las diferencias de pares de bases entre el fragmento del Niño de las Estrellas (Starchild) (línea superior 167) y el segmento correspondiente de la CRS (línea inferior 1269). Esta parte de 72 pb tiene 11 diferencias. En las partes no ampliadas están las 95 pb con más de 6 diferencias, para un total impresionante de 17 diferencias entre el Niño de las Estrellas (Starchild) y el CRS humano!

El cuadro de la página siguiente, cubre el segmento del CRS humano que corresponde al segmento secuenciado de 167 pb del Niño de las Estrellas (Starchild). Se extiende desde #1265 a #1432 (extraído del CRS completo de 16.569). A esta escala es difícil leer, pero se muestra que, entre los 33 haplogrupos humanos, las 167 pb sólo tienen una diferencia entre todos los tipos de seres humanos! [Tres líneas de agua resaltan las diferencias comparadas en el CRS: las primeras dos líneas son las diferencias de las dos muestras Denisovanas y la tercera es una diferencia en el Neandertal y en un haplogrupo humano (HPT L1b)].
 

Este tramo del ADN mitocondrial es uno de los más extremadamente conservados en el genoma completo, con sólo una diferencia entre los 33 haplogrupos humanos, una en el Neandertal, y dos en el Denisovano. Sin embargo, de alguna manera, el ADN mitocondrial del Niño de las Estrellas (Starchild) (véase la flecha roja en la parte inferior de la tabla de abajo) lleva dentro de sí 16 diferencias adicionales!. Aún cuando, las múltiples repeticiones de este análisis revelan que algunas de las diferencias registradas se debieron a un error de la máquina o a un error humano que puede suceder, el resultado definitivo es impresionante!

Si un feto humano fuera concebido con sólo una o dos diferencias en un área del ADN mitocondrial que la naturaleza mantiene rígidamente intacta, se produciría un aborto espontáneo. Sin embargo, el Niño de las Estrellas (Starchild) llegó a término y a una edad adulta suficiente como para desgastar el esmalte de sus dientes. Además, varios expertos han acordado que el cráneo pertenecía a un adulto. Esta es una evidencia convincente de que el Niño de las Estrellas (Starchild) nació y vivió su vida, considerablemente diferente de cualquier humano típico.

Ahora, reconsiderando que los cuatro fragmentos del ADN mitocondrial del Niño de las Estrellas (Starchild) suman 1.583 pares de bases, que es el 9,5% de lo que suponemos sería un genoma total del ADN mitocondrial en el rango de aproximadamente 16.600. Entre las 1.583 pb hay 93 diferencias, que extrapolan a un total impresionante de 976 diferencias!

[Para extrapolar el 9,5% del 100%, se divide 100 entre 9,5 para obtener 10,5;
luego se multiplica 10,5 x 93 = 976]

La extrapolación de un resultado parcial del ADN nuclear, generalmente sólo proporciona un total tentativo, pero con el ADN mitocondrial nosotros podemos estar seguros de que la extrapolación de un resultado cercano al 10% es incuestionablemente confiable. ¿Por qué?. La respuesta es que las máquinas que secuencian y analizan los resultados han llegado a ser notablemente precisas. Sin embargo, hay que tener en cuenta, que pueden ocurrir y ocurren, errores de lectura. Suponiendo que 80 de las 93 fueran fundamentalmente confirmadas, dejando un total de 840 en lugar de 976. Esto es, 720 más que lo que cualquier humano en la Tierra podría tolerar.

Con o sin errores, podemos estar supremamente confiados de que el total confirmado de las diferencias del Niño de las Estrellas (Starchild) se ubica entre 800 y 1000 pb, mientras que en todos los humanos son de 120 o menos. El uso de las más efectivas técnicas científicas puede llevar a resolver cualquier problema relacionado con la herencia genética, técnicas que a su vez se utilizan para decidir casos judiciales en todo el mundo; así, los análisis del Niño de las Estrellas (Starchild) demuestran que él está muy lejos de ser humano o pre-humano. Este resultado es definitivo.
 

Sin duda alguna, sin discusión y sin error, la recuperación de los dos genomas completos del Niño de las Estrellas (Starchild), demuestra que es asombrosamente lejano de los humanos; de manera tal, que la única explicación razonable, lógica y aceptable que cambiará profundamente la historia humana para siempre, es .... ALIENÍGENO!